「ゼロ なにもない自分に小さなイチを足していく(堀江貴文)」より名言をまとめていきます。
ゼロから出発し、成功と失敗を経験した著者・堀江貴文氏。
一歩踏み出す心構えを示した自伝的な内容です。
理詰め
理詰めの言葉だけでは納得してもらえないし、あらぬ誤解を生んでしまう。
理詰めの言葉というのは、多くの場合「正しい」ことが多い。
しかし正しいからと言って、納得してもらえないのは多くの人が知っていること。
また話が通じない時、「何か間違ってる？」と問いかけてしまうことがある。
言ってる方は本気でも、受けてる方は「間違ってはいないけど．．．」となる。
正しいことは正しいゆえに、受け入れることが出来ない場合がある。
経験
経験とは、経過した時間ではなく、自らが足を踏み出した歩数によってカウントされていくのである。
1年と10年では、10年の方が経験があると考える。
しかし1年の方が力が上の場合もある。
何もない10年より、何かある1年の方が経験は上になる。
誰が？
誰もやらないのなら自分でやるしかない。
これに解説は要らないでしょう。
出来るか出来ないかではなく、するかしないかですよね。
労働
多くのビジネスマンは、自らの「労働」をお金に換えているのではなく、そこに費やす「時間」をお金に換えているのだ。
大きなスパンで考えれば「労働」をお金に換えている。
しかし短いスパンで考えれば、「時間」をお金に換えている。
何をしたかではなく、何時間働いたかが常に問題にされている。
ただこれを悪いとは思わない。
このおかげで多くの人が、給料をもらえてるのも事実だ。
やりがい
やりがいとは「見つける」ものではなく、自らの手で「つくる」ものだ。
多くの人は「何かやりがいのある仕事はないか？」と考える。
この場合、既にあるものを探しており、結果として見つからないという答えになる。
言葉は悪いが逃げているだけかもしれない。
スポンサーリンク
没頭
人はなにかに「没頭」することができたとき、その対象を好きになることができる。
この考え方は非常に難しい。
一般的には、好きだから没頭するではないだろうか？
それなのに、没頭するから好きになると書いている。
最初に「好き」もしくは「興味」が必要と考えるが、どうだろうか？
やりたいこと
「できっこない」という心のフタさえ外してしまえば、「やりたいこと」なんて湯水のようにあふれ出てくるのだ。
多くの人が「やりたいこと」を考える場合、同時に「出来るかどうか？」も考える。
その結果「やりたいことが無い」ではなく、正確には「出来ることが無い」となる。
例として「お金持ちになりたいですか？」と聞けば、多くの人が「はい」と答える。
それなら「お金持ちになる」という「やりたいこと」は、多くの人が持っている。
ただそれを「出来ない」と考えてるに過ぎない。
「出来る出来ない」を考えなければ、「やりたいこと」などいくらでもある。
自分の価値
自分の会社が倒産したところで、あなたという人間は潰れない。
経営を通じて手に入れたビジネススキルは確実に「次」への生かされるのだ。
一面では正しく、もう一面では注意が必要と考える。
確かにスキルという意味では、間違いなく次に生かされる。
しかし借金などを背負う場合、身動きが取れなくなる可能性も高い。
独立する時は成功ばかりを考えてしまう。
本当は最初から上手な負け方も知らないといけない。
信用
信用の「ゼロからイチ」は、まず自分で自分を信じるところからはじまる。
自分を信じるというのは、出来る人には簡単かもしれない。
しかし出来ない人には、限りなく難しいことでもある。
自分を信じることが出来ない人は、人から信用されないのは知ってますが．．．
悩むと考える
「悩む」とは、物事を複雑にしていく行為だ。
「考える」とは、物事をシンプルにしていく行為である。
悩んでしまうと、どんどん答えから遠ざかってしまう。
しかも遠ざかっていることが分かるため、さらに悩んでしまう。
本当に考えていけば、確実に答えに近づいていく。
また選択肢もどんどん減っていく。
あなたは悩んでいますか、それとも考えていますか？
失敗のサイズ
失敗なんか怖れる必要はない。
僕らにできる失敗なんて、たかがしれている。
失敗には個人としての限界がある。
多くの人は1億円の損失を出したくても、出すことはできない。
言い方を変えれば、失敗とはその人の許容範囲となる。
ただ投機やギャンブルは、その限界を簡単に超えるので注意が必要。
スポンサーリンク
過去と未来、そして今
過去を振り返っても事態は変わらず、未来に怯えても先へは進めない。
人は過去を反省し、未来に不安を感じてしまう。
しかし過去に不安を感じることはなく、未来を反省することもない。
結局、今をどうするかを考えることがベストになる。
感想
内容的に著者をどのように考えてるかで、評価が分かれそうな感じです。
著者を肯定的に捉えているなら、ルーツなどが分かり良書になります。
著者を否定的に捉えているなら、思想的な面で内容が薄いと感じます。
個人的に著者個人のルーツに興味は無かったが、思想面の内容は良かったです。
著者・堀江貴文氏を知りたい方には満足できる一冊です。
最後まで読んで頂き、ありがとうございました。