「ギリシア人の物語Ⅰ(塩野七生)」の名言まとめました

「ギリシア人の物語Ⅰ 民主政のはじまり(塩野七生)」より名言をまとめていきます。

ギリシア人の物語Ⅰ 民主政のはじまり

特徴

ギリシア人は短距離走者であり、ローマ人は長距離走者であったのだ。

よくギリシア・ローマ時代という感じで、一括りに言われることがある。
歴史に興味のない人なら、単なる場所の違い程度に捉えている人も多いでしょう。
しかし性格から考え方まで全然違う。
実際、著者の「ローマ人の物語」は全15巻、「ギリシア人の物語」は全3巻で終わる。

男社会

観客席には、ギリシア人以外の外国人も奴隷でさえも坐れたのに、女の観戦は認められていなかった。
ギリシア人の世界はローマ人の世界以上に、男たちの世界なのである。

オリンピックの元にになっている、オリンピアの競技会について。
古代ギリシアは神話のイメージが強いため、男女がそれぞれに活躍しているイメージだが、実際は違った。
女性の著者なら、このような事柄に対して批判的な書き方を良くするが、ここではタダの事実として淡々と書かれている。

当時のギリシア

オリンピックとは、戦いばかりしていた古代のギリシア人から生まれた、人間性に深く基づいた「知恵」であったのだった。

とにかく当時のギリシアは、それぞれの都市国家で戦争ばかりしていた。
その状況を少しで改善したいと考えて始まったのが、四年に一度のオリンピアでの競技会。
現在のオリンピックのように、各都市国家から代表が選ばれて競い合い、勝利者は栄光につつまれる。
しかも、その間は戦争も休戦になる。
こうなってみると欲望というより、戦争自体を楽しんでいたのではと考えてしまう。

スパルタ精神

敵には絶対に、背を見せてはならない。戦場では、勝つか、死ぬか、しかない。

スパルタ人の戦いに望む考え方。
奴隷が強制されてではなく、小さいときからの教育で、そのような思想を叩き込まれている。
だから戦いにおいては強力である。しかし柔軟性にかけるとも言える。
現在でも「スパルタ式」という言葉があるぐらいだが、絶対に間違っている。

スポンサーリンク

正しさと狂信

社会の正し手と自認している人ほど、狂信的になり、執念の虜になりやすいのだ。

スパルタの役職である、「エフォロス(5人の監督官)」について評したこと。
監督官や監査官など調べる側の立場の人は、自分の正しさを信じている。
そして自分の正しさと異なることは、全て悪と考える。
自分が悪と内心で思っている人は、優しくは無いまでも限度を知っている。
しかし自分が正しいと考えている人の悪に対する行動は、何をしてもOK的な感じになる。
「なぜなら悪だから!!」
平和を訴える人ほど、自分と意見の異なる人に対して暴力的なのはなぜですかね?

ギリシア人気質

ギリシア人は、真・善・美の世界の住人なのだ。

「美は善であるとともに真である」
単純にゴロが良かったのでピックアップしました。
ちなみにこれは、男色についての考え方。

軍事力と政治力

征服は、もちろんのこと軍事力の優劣で決まる。
だが、軍事力による征服が敗者から受け入れられるか否かは、政治力の優劣で決まるのである。

強力な軍事国家が、征服地の統治ミスより瓦解した例は多数見られる。
また軍事力と政治力はイコールではない。
特に個人において、両方に卓越した能力を発揮する方がマレである。
よって武官と文官の争いはなくならない。

文化文明

時代を画するほどの文化文明は、異分子との接触による刺激がないところには生まれない。
経済力があれば、文化文明が生まれるとはかぎらない。だが、ないところには生まれない。

日本でも異文化交流が無いわけではないが、全体的に少ないのは間違いない。
統一した考えがプラスに働くこともあるが、違う思想を取り入れなければ、これから先は難しいのかもしれない。

民主と専制

民主政体を維持しながら国をまとめていくのも難事だが、専制君主国ならば容易かと思うとまったくそうではない。

民主政体にしても専制君主国にしても完全ではない。
言い方を変えれば、どちらにも長所があり短所がある。
古代においては「どちらが正しいか?」ではなく、「どちらが自分達に合っているか?」だったのでしょうね。

スポンサーリンク

民主政体の敵

しかし、「形」としての民主政体と、それを実際に機能させることはちがう。
民主主義にとっての最大の敵は、「機能しない」ことであり、「結果が出ない」ことなのだ。

外敵が現れた時の対応について。
「民主主義は正しい」と私は考えていますが、意思決定の遅さや衆愚政治といわれるなど、緊急時に弱い体制でもある。
「従来の民主主義を守ったために負けました」では話にならない。
そのため民主主義は結果を出さなければいけない。
その対策として緊急時には特別処置がよく取られる。
それ自体は正しいが、抜け穴を見つけて悪用する人も出てくる。
政体も日々のメンテナンスが必要です。

レオニダス

「武器を差し出せば各自の国への自由な帰国を許す」
「モラン・ラベ (取りに来たらよかろう)」

ベルシア王の使者とスパルタのレオニダスとの引見シーン。
降伏勧告に対しての返事であり、かなり有名な言葉です。
「取りに来たらよかろう」。かっこいいですね。また、その結果が悲劇的なのも。

説得力

説得力とは、他者をも自分の考えに巻き込む能力である。
他者の意見を尊重し、それを受け入れ歩み寄ることによって、着地点を見出すことではない。

説得力と調整力の違いですかね?
これを見ると、説得力には人としての魅力が必要になる。

サラミスの海戦

持てる力では劣勢でも、持てる力の活用では優れていた側が勝った戦闘(バトル)でもあった。

歴史上、最初の海戦と言われる「サラミスの海戦」をまとめたもの。
数やサイズではペルシアより劣っていたギリシア側が、自分達の有利な状況に持ち込むことにより勝利する。
大には大の、小には小の長所と短所がある。
数が多ければ有利だが、不利に働くこともある。
小が真正面から戦うのは、「勇気」ではなく「無策」だということを覚えておきたい。

兵站

優れた武将として知られた人に、兵站を重要視しなかった人はいない。
兵站を無視していては、戦闘にも勝てない。
現地調達に頼り兵士たちの精神力だけに頼っていては、総合的な力の結集でもある戦争には勝てないのだ。

日本人は忍耐強くて優秀だと考えられている。
だからなのか兵站に対する意識が弱いのでは?
兵站について考えた時、日本人では一人の人物が目に浮かぶ。
誰もが知っている「織田信長」です。
私も詳しいことは知らないが、信長だけが長期間の多数の兵士運用を行っている。
専業の兵士を採用したり尾張は裕福な土地だが、同様のことは多くの地方でも出来たはず。
それでも実際に出来たのは信長だけ。
そして私が知る限り、信長軍が兵站で苦しんで負けた事例は記憶にない。
暴君的なイメージが強く人使いも荒かったが、大局的な目線が当時の人物の中では飛び抜けていたと考えている。
多くの日本人は新会社や新部門に対して都合よく「任せている」だけで、フォローが出来ていないように感じる。

スポンサーリンク

富者の愚

これほどの富に恵まれていながら、クセルクセルはなぜ、これとは比べようもないくらいに貧しいギリシアを征服したいと思ったのだろうか。

クセルクセスとはペルシア王のこと。
ペルシアとの戦いに勝利した後、ギリシアの総司令官パウサニアスが語った言葉になります。
当時はギリシアより、オリエントのペルシアの方が遥かに裕福です。
またペルシアは巨大であり、ギリシアを得ることによる具体的な利益は少なかったはず。
「それなのに、なぜ?」、という疑問。しかし、この答えは簡単でしょう。
単純に「大国だから」です。
大国だから弱い国には優しくなれても、強い国には優しくなれない。
頭を下げる国には優しくなれても、拒否する国には無関心ではいられない。
理屈ではなく、感情の部分と言えるでしょう。

奇策

奇策とは、くり返せないから「奇策」なのである。

まさにその通り。しかし繰り返して失敗するのも、歴史上の事実。
繰り返しが出来て、勝率が高い方法。それを人は「正攻法」と呼ぶ。

既成事実と正論

既成事実を前にして正論を説かれると、本心からは納得しなくても、まあそれで良しとしようという、対応も穏やかに変わる場合が多い。

アテネの城塞化工事に対して、スパルタから非難がきた。
それを正当化するために使った策略。
ここで現代に変えて考えてみる。
たとえば「ダムを作りたい」や「高速道路を通したい」と民衆に確認しても、コスト面や利用面のマイナス要素を考えて、必ずしも賛成してもらえるとは限らない。
そこで何の確認もせずに工事を進めた後、民衆に確認するとどうなるでしょう?
どうしても既に作ってある分のコストに目が行ってしまう。
そこで安全面や利便性が良くなるとの正論を展開する。
そうなると「潰すのももったいないから、まーいいか」となる。
このやり方が正しいとは思わない。しかし、そういう一面があるのも事実。
これを「政治力」というのか「悪辣」というのか、私には分かりません。

哲学と歴史

人間とは、偉大なことでもやれる一方で、どうしようもない愚かなこともやってしまう生き物なのである。
このやっかいな生き物である人間を、理性に目覚めさせようとして生まれたのが「哲学」だ。
反対に、人間の賢さも愚かさもひっくるめて、そのすべてを書いていくのが「歴史」である。
この二つが、ギリシア人の創造になったのも、偶然ではないのであった。

本巻の最後のまとめとして、書かれている言葉になります。
特別な言葉ではないが感慨深いものがある。
哲学と歴史。年を取るごとに更に興味が湧いてくる分野です。

最後まで読んで頂き、ありがとうございました。

アマゾンリンク
ギリシア人の物語Ⅰ 民主政のはじまり

→ギリシア人の物語Ⅱ
→ギリシア人の物語Ⅲ
→ギリシア人の物語(アレクサンドロス)
→ローマ人の物語(ハンニバル、スキピオ)
→ローマ人の物語(ユリウス・カエサル)
→インデックス

スポンサーリンク

関連記事&スポンサーリンク